vcgphk 等級2 | 關注 留言給此食家 |
排序方法:
日期 笑臉 喊臉
編輯推介 餐廳總分
文章形式 | 地圖形式
2018-10-01
中環太平舘: 下午茶 * 焗飯 x 2 = 普普通通 * 羅宋湯配火腿蛋三文治烘底 = 等了差不多半小時, 烘底完全㖣脆, 麵包又濕濕地, 與侍應服務員反映, 他們愛理不理 * 梳乎厘 = 完全不合格! 焗得未夠時間, 內裡未熟, 水汪汪 (可用飲筒當蛋白水飲), 當然第ㄧ時間通知侍應員, 他見到也認同未熟, 雖焗多數分鐘。 其實在我立場不合格的食物, 應重造, 如翻焗食物味道已完全改变, 我冇特别提出要求, 心裡已對此老店大打折扣!! 最不滿意服務態度, 有位戴眼鏡年長經理, 他見我們投訢梳乎厘焗得未夠時間, 與另一侍應員講"梳乎厘係咁,又要再焗", 其實他完全未見過我那個梳乎厘, 憑什麽有此言? 既然知再焗唔好, 如他那麽專業理應叫厨房重造ㄧ個, 不会在背後講客人閒話。 厨房最後只是重焗, 吸取意見,其後見客人order, 很明顯比我那個發大1/3因時間夠, 做梳乎厘發蛋白+焗時間好重要! 我母親經過, 這經理在她背後話"其他客人梳乎厘都冇問題, 意思係我地問题, 我阿媽想再表達,他立刻拎開塊面, 睬你都儍的態度!! 簡直不知所謂, 請高層翻睇CCTV, 看看誰人不對? 他不止對我們態度差, 對其他客人ㄧ様. 我見有對母子見有卡位想調位, 伯伯經理又自言自語又調嚟調去, 其實今天下午茶大把位, 這種服務態度嚇怕人! 唔怪得之客源比以前少!
評分: 味道 2 環境 3 服務 1 衛生 3 抵食 2
2017-02-04
今天2月4曰,搭地鐵有優惠,與阿媽到利東站(鴨利州) 逛逛,午飯時間經過此店,見門口貼滿明星藝人合照,應有一定水準,咁嘅想法“大錯特”!只嘆一句因我不是明星! 阿媽恨食“沙爹牛肉炒河“,完全100%冇沙爹味+河粉一舊舊+茨汁又多,真的以為叫錯“菜遠肉片炒河“! 俾多次机會,叫最簡單鹵水鵝飯,見有幾個人外買鹵水食品!飯凍又一舊舊,鵝肉極普通,鹵水汁又唔夠濃,與上環區相比差幾倍!刀功又差,骨與骨幾塊連在一起(成串)!豆腐又微酸! 從未食過一間如此冇heart的飯店,或我對食有一定要求!對煑食完全冇心去做,又何來会好食!最簡單基本動作“河粉“要用手散開才炒,不会变一pat pat (一舊舊) ! 至於飯更離普,負責裝飯一定知係熱或凍,咁都可以裝俾客食,得過且過。唯一送例湯可接受。 唸住帶阿媽食好嘢,反而令她超失望,阿媽教要有衣食,唔好食都要食,最多以後唔幫趁!
評分: 味道 1 環境 2 服務 2 衛生 2 抵食 1
2015-09-19
這間餐廳是我第二次去,今天去到先知brunch set, (Brunch=breakfast+lunch), 價錢比平曰lunch set價貴百多元,我又以為可坐耐D食耐D,又或者款色多D,但好似與平日差不多,Main Course好似多1-2樣選擇。平曰揀牛扒要加$,今天brunch set唔駛加$,否則平曰lunch set 抵食D。整體上食物質數不錯,但如salad bar增加多些款色会更好。 我有少少意見,負責食品的員工,要加以注重衛生,客人見到会食得更放心!我見到有人由開食物櫃/雪櫃~攞食物盒~再到分放食物/甜品,全程也没戴手套,這點令我扣了不少分!! 題外話/補充資料: 員工如多點笑容会更好,大部份人都木口木面!
評分: 味道 3 環境 3 服務 3 衛生 3 抵食 2
2014-01-13
5 Jan 與家人(total; 6 人) 到 Causeway Bay Sino Plaza "左麟右李"午餐, 見試業期閒有9折,就一致决定試試。 不慣先影相後品嘗,因此每次食到一半才記得影相! 本人對食物要求高,識食唔識煮(失敗),唯求公平公正,今次由家人一致意見已所寫。 1分 (最低) , 5‧分 (最高)環境: 地方較細尚算整潔,燒味部師傅談話,我坐近門口也聽到哂,電視聲量可調些,播演唱會有點Hard Sell (4分) 服務: 態度有禮 (4分) 义燒: 肉質不錯,但汁偏甜 (個人喜歡西苑义燒多D) (4分) 牛肉腸粉 ($38) : 皮薄+滑! 失敗之處牛肉 (用太多梳打粉) (3分) 黄沙豬潤腸粉 ($38): 皮薄+滑! 黄沙豬潤不太熟 (3分) 蝦餃 ($36): 皮薄 + 蝦鮮 (4分) 燒賣 ($36): 普通 (3分) 义燒飽 ($26): 飽皮做得不錯 (4分) 流沙飽 ($26): 飽皮做得不錯 (4分) 黄沙豬潤粥: 用料新鮮, 失敗之處粥底,貪時問快煲嘅粥也不會好味 (3分) 肉丸粥: 用料新鮮, 失敗之處粥底,貪時問快煲嘅粥也不會好味 (3分) 及弟粥: 用料新鮮, 失敗之處粥底,貪時問快煲嘅粥也不會好味 (3分) 炸菱魚球: “打”+”達”魚肉時間唔夠,唔彈牙內裡一pat pat (2.5分) 棉花雞 ($36): 雞好”鞋” (2.5分) 脆麻花 ($32): 鬆脆好味 (3.5分) 題外話/補充資料: 坦言確實有點失望
評分: 味道 2 環境 3 服務 4 衛生 4 抵食 2
|