3
7
8
以上資料只供參考, 請與餐廳確認詳情
食評 (18)
等級4 2013-10-09
85 瀏覽
已記不清幫襯過四海遊龍多少遍,總之每每想吃鍋貼或是餃子時,就會逛到店子找個位置坐坐。或者應該這樣演繹,與其說我喜愛這兒的鍋貼餃子,不如說我更為那樽蒜泥而輕狂。並沒有鑽研以蒜拌餃是否正宗食法,不過舖頭提示吃鍋貼餃子的最高享受,莫過於蘸上一款自製醬汁,比例為醬油8份、蒜泥2份,再隨個人口味加入黑醋。喜歡重口味的小妹獨愛把蒜泥比例調升至5份,此舉吃時感到惹味非常,過程極之刺激過癮,不過最好帶備香口糖等物,因為完餐後口氣確是十分強勁。招牌鍋貼呈長棒條狀奉客,一邊煎得微微脆身但尚欠些黃金,另一邊則仍能保持嫩白柔軟。它的外皮製得薄身,不會有滿口粉糰的感覺,餡料份量頗為吝嗇,主要混合了豬肉及津白,味道鮮甜且仍有點點肉汁,整體來說略嫌煎得油膩。慶幸是蘸上自製醬汁同吃,即時能提升鍋貼的香味。綜合幾次光顧的經驗,還是推介這裏的牛肉麵。今次試的新口味肉燥豬軟骨麵賣相一般,最不濟是那些浮沉在湯上的肉燥,樣子極之肥膩實在是趕客作,還是建議店子將之另碟奉上,這方法亦較方便客人進食。豬軟骨炆得非常腍軟入味,基本上連老人家品嚐也絕無問題,肉質沒有粗嚡之感但卻覺鬆散,未知是否煮的時間過久之果。白色麵條是粗身的類型,就是欠了少少煙韌彈牙之感。酥炸魷魚絲新鮮熱辣辣,上枱時即急不及待送進口裏,差點把舌頭燙壞。魷魚極富彈性很有嚼勁,以觸鬆部份居多,面頭有一陣薄透的炸漿裹著,加上香惹的調味實在令人「愛不釋口」。湯品及飲料方面特別鍾愛粟米湯及酸梅汁,前者配套餐只需加$4,非常經濟實惠。勿以為店方會將貨就價,眼前的粟米湯可謂份量十足,內裏的粟米粒及蛋花亦多,味道甜甜的很吸引耶。至於酸梅汁則是夏日的特別心水,尤其是吃過油炸的食物,它酸酸的味道最好用來消膩,作為餐前飲品則能開胃口,確是不錯的選擇。 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級3 2013-09-30
18 瀏覽
因為要過黎拿文件,所以求其搵啲野醫肚。本來諗住食百利餐室,但見咁多人排隊,都係打算左念頭。之前係觀塘食過呢間唔錯就入左黎坐低。入到去,無人招呼,地方又污污糟糟。不過都算啦,人生路不熟,唔知仲有咩食就照坐底啦。招牌餃子呢個煎得都算脆,正常餃子餡,過得去。酢醬麵極度難食,紅蘿蔔同青瓜完全無煮過,淨係切左絲,所以我全部丟哂。我唔知係咪佢既酢醬同我食開既炸醬係兩樣野,呢個係一pat沾左甜醬既肉碎,難食到不得了。鹽酥蚵仔呢個都算ok,係炸蠔仔。炸粉唔會太厚同埋同有味。 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級1 2012-09-22
15 瀏覽
今日黎食下午茶。叫三色丸加地瓜餐,套餐標明有三粒丸,分別是魚旦,墨魚丸及貢九。黎到得兩粒,問個女員工,態度惡劣得不得了,指住個粒丸話呢個唔係三色丸咩?之後我地就話到底有兩粒定三粒?佢先話整返一粒比你囉,D態度差到不知所謂,好啦.佢跟返單,但等左好耐都未黎,再問一次,先有黎,但粒丸已經淋左。地瓜條明明是炸的,但食落口一D都唔脆餐飲叫了豆漿,但感覺杯豆漿唔冷唔熱咁,唔知可以講D咩了。一次又一次比機會佢,次次黎食野都出錯,我對呢間野心都灰埋!食到一肚火 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級2 2012-08-25
13 瀏覽
點了台南擔擔麵+冬瓜茶的餐﹐$27。味道方面︰擔擔麵——味道一般,蝦子沒有蝦味,滷蛋還好。麵也一般,沒什麼很優勝之處。可是那碗只是一個家庭飯碗的大小,份量真的少得可憐,只吃幾口就沒了。冬瓜茶——我不太喝得慣那味道,有點甜甜酸酸的,不太好喝。服務方面︰茶沒斟滿﹐麵份量少﹐遇海報中看到很豐盛的,大大碗的感覺差一大截。雖然有寫「圖片僅供參考」,但差別太大,的確會讓客人感覺欠佳,像被騙的。招呼我的是掛著「經理」牌的人,她似乎不太高興,燶口燶面咁對客人。希望這家店可以改善服務,不要讓客人期望過高卻失望而回。 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級4 2012-07-12
9 瀏覽
相比同類型的八方雲集, 個人本身較喜愛四海遊龍,因為鍋貼加生蒜實在美味又健康, 而且價格相宜.早前首度幫襯此分店, 唔好彩, 是周日下午的peak hour,由於樓底矮, 地方細, 人多, 勁嘈!!!連d waitress阿姐自己溝通都要大叫先聽到.而且食物不斷上錯枱, 環境及服務均有待改善.至於食物, 鍋貼是一貫水準, 皮簿脆, 餡好味, 合格.不過, 差在另外叫咗個滷水小食, 廿幾蚊, 分量極少, 又唔係特別好食... 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)