66
31
40
等級2
13
0
2012-04-10 7 瀏覽
從大學跑出來沙田市廣場吃晚飯,本來一心一意的想吃壽司,怎料元氣早已結業,再趕到citi super,又已關閘,為了充飢,只得隨便找一家還未last order的食肆坐下。充飢果然是充飢。裝潢簡潔舒服的PHO24竟然沒有帶給我們任何驚喜,作為連鎖越式食肆,其性價比和味道都不能與越棧相提並論。「包場」的我們都知道妨礙別人下班,於是匆匆點了一碗扎肉雞絲湯粉和一碗雞絲湯粉,還有一客蝦豬肉米紙卷,很快地,侍應便要我們先結帳,連同加一服務費和茶水,合共163。先來的是那米紙卷,共有四件,放置得頗漂亮,怎料是完全不好吃的。通透而軟糯的米紙囊著少量豬肉絲和蝦,兩者都沒有甚麼鮮味,比較突出的反而是清爽的蘿蔔絲和青瓜絲,剩下的是透明的粉條,又是沒有味道的。蘸了附在碟邊的不知道甚麼醬,完全沒有令米紙卷變得好吃,只是很一般的甜醬一樣,不值一試。不久,雞絲扎肉湯粉來了,另一碗卻是扎肉湯粉,明顯地不是我們要的,但還是罷了,懶得折騰他們,而且我們也很餓了。人常言,越式湯粉的靈魂在湯底,一如日式拉麵,佔了評分中最重要的一環,可是,PHO24的湯底真是毫不特別,說不上淡口,但跟自己在家中焯麵加味精包沒兩樣,一口也不想多
更多
從大學跑出來沙田市廣場吃晚飯,本來一心一意的想吃壽司,怎料元氣早已結業,再趕到citi super,又已關閘,為了充飢,只得隨便找一家還未last order的食肆坐下。

充飢果然是充飢。裝潢簡潔舒服的PHO24竟然沒有帶給我們任何驚喜,作為連鎖越式食肆,其性價比和味道都不能與越棧相提並論。「包場」的我們都知道妨礙別人下班,於是匆匆點了一碗扎肉雞絲湯粉和一碗雞絲湯粉,還有一客蝦豬肉米紙卷,很快地,侍應便要我們先結帳,連同加一服務費和茶水,合共163。

先來的是那米紙卷,共有四件,放置得頗漂亮,怎料是完全不好吃的。通透而軟糯的米紙囊著少量豬肉絲和蝦,兩者都沒有甚麼鮮味,比較突出的反而是清爽的蘿蔔絲和青瓜絲,剩下的是透明的粉條,又是沒有味道的。蘸了附在碟邊的不知道甚麼醬,完全沒有令米紙卷變得好吃,只是很一般的甜醬一樣,不值一試。不久,雞絲扎肉湯粉來了,另一碗卻是扎肉湯粉,明顯地不是我們要的,但還是罷了,懶得折騰他們,而且我們也很餓了。人常言,越式湯粉的靈魂在湯底,一如日式拉麵,佔了評分中最重要的一環,可是,PHO24的湯底真是毫不特別,說不上淡口,但跟自己在家中焯麵加味精包沒兩樣,一口也不想多喝,這時候我覺得自己好像越棧的打手,一直將兩者比較,覺得PHO24真是差得不行。主菜雞絲和扎肉的水平也一般,連一般越南菜館的水準也及不上,也許是我本來也不嗜扎肉的緣故。湯粉不特別滑溜可口,但份量還是可以止飢的。

最後,我們吃完便打算把茶喝完才走,三五員工聚在一張桌上,向我們瞪眼,四目交投,短兵相接,怨氣撲面而至。我們識趣地動身,其中一人便大叫「終於可以收工」了,我寧願他們誠懇地走過來說:「抱歉,我們要打烊了,請移玉步離開,歡迎下次光臨。」這樣還比較好,畢竟我也對趕收工的感覺深有體會,知道他們辛勞了整天,很想歸家大睡。

吃一頓飯,可以吃出餐廳投入多少誠意,好吃的話,顧客當然甘於前往受刑,這亦是不少馳名老店餐廳的通病,因為門庭若市,客似雲來,不少侍應都板著臉,鼻孔朝天,對顧客呼呼喝喝,讓人氣結,而不須恭恭敬敬地服務顧客,這是供求不合比例的時候必然出現的難堪關係,食物美味,畢竟可彌補被指指點點的委屈。而PHO24的食物質素既低,收費亦不廉,真不知道憑甚麼在這旺地盤踞和擺姿態,即使再有下次十時半在沙田徑找不到餐廳,我也不會再選擇光顧了。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2012-04-09
用餐途徑
堂食
人均消費
$81.5 (晚餐)