150
21
12
等級4
172
0
2012-10-08 101 瀏覽
跟大中華開在同一條街, 以為這間潮匯館應該有點把炮。而在openrice中的食評又讚多過彈, 有去試試的理由吧?菜式是幾特別的, 尤其是該店標榜生醃的蝦和螄蚶, 不是一般地方可以吃得到。問題是, 特別不代表好吃, 那個「醉蝦」呢, 只吃到蒜味, 酒味淡得很, 而且只取蝦身的一截, 份量少得可怕, 價錢卻盛惠$238 ..........春菜腩肉, 菜不靚, 肉不淋, 失敗。與此同時, 作為潮洲菜, 鵝片是重點菜式, 這裡卻做得很「鞋」, 實在令人費解。更費解的是, 門口貼著一個在明報周刊的專欄, 一位叫小董的人士, 寫了篇文章, 花了很大篇幅去講經常食潮洲鵝片有幾「鞋」, 而這裡卻有多「鬆化」, 實在太似鱔稿。最可笑的還是, 他把「反沙芋」寫成「反沙竽」, 果然是「濫竽充數」的佼佼者, 值得一讚。
更多
跟大中華開在同一條街, 以為這間潮匯館應該有點把炮。而在openrice中的食評又讚多過彈, 有去試試的理由吧?

菜式是幾特別的, 尤其是該店標榜生醃的蝦和螄蚶, 不是一般地方可以吃得到。問題是, 特別不代表好吃, 那個「醉蝦」呢, 只吃到蒜味, 酒味淡得很, 而且只取蝦身的一截, 份量少得可怕, 價錢卻盛惠$238 ..........

春菜腩肉, 菜不靚, 肉不淋, 失敗。

與此同時, 作為潮洲菜, 鵝片是重點菜式, 這裡卻做得很「鞋」, 實在令人費解。更費解的是, 門口貼著一個在明報周刊的專欄, 一位叫小董的人士, 寫了篇文章, 花了很大篇幅去講經常食潮洲鵝片有幾「鞋」, 而這裡卻有多「鬆化」, 實在太似鱔稿。最可笑的還是, 他把「反沙芋」寫成「反沙竽」, 果然是「濫竽充數」的佼佼者, 值得一讚。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食