7
3
3
等級4
997
0
2009-09-08 228 瀏覽
諗番轉頭,其實有好多徵兆都叫我們唔好入呢間餐廳﹕網上食評的意見、食過朋友既面口、星期晚上竟然得一張檯冷清。咁多重阻礙之外,我們都入左,咁樣明知山有虎,偏向虎山行,就唔怪得被人斬啦。問題係邊呢﹖係實在太少選擇,得個三頁Menu(重要包埋飲品)咁大把﹖係每樣野上到檯,都有種$98既冬蔭功得咁既份量重要得隻霉既蝦既驚訝﹖係食泰國菜又竟然唔會辣到流汗既奇怪﹖係碟炒貴勻一舊舊,撥極都唔唔散既離譜﹖我唔知,只係慶幸每人使左都係百三,唔係太貴,同埋服務都算唔錯。
更多
諗番轉頭,其實有好多徵兆都叫我們唔好入呢間餐廳﹕網上食評的意見、食過朋友既面口、星期晚上竟然得一張檯冷清。
咁多重阻礙之外,我們都入左,咁樣明知山有虎,偏向虎山行,就唔怪得被人斬啦。
問題係邊呢﹖係實在太少選擇,得個三頁Menu(重要包埋飲品)咁大把﹖係每樣野上到檯,都有種$98既冬蔭功得咁既份量重要得隻霉既蝦既驚訝﹖係食泰國菜又竟然唔會辣到流汗既奇怪﹖係碟炒貴勻一舊舊,撥極都唔唔散既離譜﹖
我唔知,只係慶幸每人使左都係百三,唔係太貴,同埋服務都算唔錯。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-09-04
人均消費
$130 (晚餐)
推介美食
  • 頭盤有個搵葉包住炸椰子既唔錯
等級4
From various reports I understood that Golden Chicken 金雞has a history of 13 years in Thailand and is highly reputable much like 鏞記 in Hong Kong. The owner and Chef Arunee 太太 is also very famous and often invited to the palace to cook for the VIPs. With that kind of pedigree, my expectation was certainly high. There are plenty of delicious Thai restaurants in Kowloon City, but a chef for the king? I haven’t tried.To ensure that our party could try out the dishes made by no others but the owne
更多

From various reports I understood that Golden Chicken 金雞has a history of 13 years in Thailand and is highly reputable much like 鏞記 in Hong Kong. The owner and Chef Arunee 太太 is also very famous and often invited to the palace to cook for the VIPs. With that kind of pedigree, my expectation was certainly high. There are plenty of delicious Thai restaurants in Kowloon City, but a chef for the king? I haven’t tried.
To ensure that our party could try out the dishes made by no others but the owner Chef Arunee, I made the reservation 1 month in advance, and reconfirmed 2 days before the dinner. I specifically told the manager that we would rather change our date of visit to accommodate Chef Arunee’s frequent returns to Thailand. I even talked to Chef Arunee directly in the last call, who promised to cook, present, and explain all the dishes to us herself , including an off-menu item involving yellow curry and black peppered beef which she serves in the palace.
Unfortunately, what happened was completely different from what they promised. Arriving an hour early to the dinner, the clueless staff told me that Chef Arunee wouldn’t be available for the dinner and had no ideas about the arrangements Chef Arunee and I had. The manager appeared 15 minutes later and said Chef Arunee had a broken arm and couldn’t cook. I am empathetic about the injury, but shouldn’t they have told us at least in the afternoon for our decision on whether to reschedule? I emphasized numerous times in our phone calls that we would rather reschedule if Chef Arunee wasn’t available. Why was this simple request not honored? Honestly, I felt cheated at that time. Even before having the food, 誠信 of the restaurant was destroyed
It was too late with all my dining companions arrived at that point, and with the staff guaranteeing that the food would just be as good without Chef Arunee, we settled down and placed our orders, hoping what they said was true. Unfortunately, the food was just very average and not up to expectation. It’s a collective agreement rather than my own bias that the food was not as good as a lot of the Thai restaurants around Kowloon City. For our group we had to order two dishes of many dishes as instead of various different ones as there were too little choices on the menu.
泰式凍奶茶 ($20) x2 were for those who didn’t drink a lot of wine. It tasted very much like the ones I had in Thai restaurants in the US. The tea fragrance was unique because of the Thai tea leaves, and it was quite sweet due to the use of condensed milk.
生菜包肉碎 ($78) x2 were just average. I appreciated the nicely trimmed and fresh lettuce leaves. The weak herb and spice seasoning was completely overpowered by black pepper and onions/shallots (只得黑胡椒味, 沒有香料味). As a result, the minced pork tasted like “burger meat”, with the Thai essence of the dish completely lost even with the dipping fish sauce.
炒通菜 ($58) x2 tasted normal with the use of fermented soy beans (麵豉)incorporated. 炒貴刁 ($68) , on the other hand, was an absolute disaster as the noodles were all clumped together like a cake (一嚿嚿), chewy and bland. This dish was so bad that I think it was the worst version I had tasted in Hong Kong Thai restaurants.
三味烏頭 ($168) was the only dish of the night that had enough herbs and spices utilized to give an authentic “Thai” feel. While the manager didn’t know what 三味 were (sigh…), the fish itself was meaty and delicious. The skin crisped up nicely with plenty of charred shallots, garlic, and cilantro to complement the savory sauce. Of course having Mr. K to debone the fish for us was an extra bonus to the enjoyment!
Unfortunately, 冬蔭功 ($98) x2, another signature item on their menu, was very disappointing! I really hate Tom Yum that is neither spicy nor sour, and this tasted exactly like that despite the use of jumbo head shrimps and the vibrant red-oil floating on top. There was no depth in flavor, no sweetness from the seafood, and no spiciness or sourness from the herbs and spices (湯味沒有層次, 沒有大蝦的鮮味, 不酸又不辣). What a waste of the ingredients particularly the jumbo head shrimps!
Neither of the two different crabs dishes recommended by the manager were impressive. The 粉絲蟹煲 ($288) had little seasoning on the crab and the vermicelli on the top and tasted very mild at first. But as we dig further we realized that there were a lot of whole black peppercorns and burnt vermicelli stuck at the bottom of the pot. We tried to scrap them up and the flavor became much stronger but the noodles were too greasy and destructed at that point.
The flavor of 咖喱炒蟹 ($338) was better but again got no discernible spiciness. The curry sauce, while having a thick creamy texture, had no character in flavor as it was too mild and sweet. We ordered 3 servings of French bread ($20/4slices x3) to mop up the sauce, only because we didn’t really have other likeable dishes on our table to chow on. I considered both of the crab dishes overpriced because of the portions and the weak execution.
炸魚餅 ($78) x4 which were supposed to come as appetizers arrived at the very end. This dish is supposed to be a signature item on their menu with the fish cakes fly fresh from Thailand. While they tasted fine with the nice crunch of the diced green beans complementing the fish meat, overall that just about the same as the Thai fish cakes I had before and hardly something unique or exceptional (味道上實在想不出有何過人之處). A friend who learnt cooking Thai dishes in Thailand said that they should have used kaffir leaves and 臭豆 for the cakes. Nevertheless I would say it was ok but something that you can get elsewhere. We actually placed 3 orders of this but it came in 4 (and charged as 4) and we couldn’t finished.
Overall, none of us was impressed by the dishes at Golden Chicken, especially when we all had much better Thai food just steps nearby at a cheaper price. In fact we were only half full and were so discontent with the food that we already talked about which Thai restaurant to go right after this dinner in order to fill our stomach and dissatisfied minds. The food may qualify for an OK face, but their service, price, and broken promises deserved a definite crying face. I don’t know how much of Chef Arunee's absence contributed to the mediocre food, but if she is the only chef there that can guarantee a good meal, and her presence, particularly with her frequent travels back to Thailand, is never predictable (even with promise), wouldn’t visiting Golden Chicken like playing roulette with your money and stomach?

生菜包肉碎: 生菜 Great! 肉碎 Not Good!
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
炒通菜: OK
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
差: 炒貴刁 Worst Pai Thai I had
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
冬蔭功: Waste of the ingredients
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
三味烏頭: The only dish I can recommend
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
粉絲蟹煲
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖喱炒蟹:OK but hardly the best I have had
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
炸魚餅: What's so special?
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-06-15
人均消費
$165 (晚餐)
推介美食
三味烏頭: The only dish I can recommend
  • 三味烏頭
等級3
64
0
2009-06-25 38 瀏覽
朋友介紹新開張的金雞, 就暫且放低金寶一次, 去試一試另一種泰式風味啦首先係海南雞飯, 做法很正宗, 雞肉係起了骨的, 味道好, 肉質嫩滑, 做得很有水準, 配上厚厚爽口的青瓜片跟蕃茄, 食得過癮, 泰式的點雞醬味道很好, 好開胃!冬蔭功水準都不錯, 此店的冬蔭功味道不算很甜, 但酸同辣的程度都很足夠, 沒有要"就"香港人的口味而做, 而且湯還讓我感受到蝦肉的鮮美, 只可惜沒有火爐keep住個溫度, 有點美中不足, 但味道不比金寶差炒菜心出色的是菜心好甜, 買手要記一功, 炒功都唔錯, 菜心入口夠熱又夠爽味道很好, 不過價錢就高得多, 像雞飯都六十幾蚊一碟, 三樣食物埋單要二百五呢
更多
朋友介紹新開張的金雞, 就暫且放低金寶一次, 去試一試另一種泰式風味啦


首先係海南雞飯, 做法很正宗, 雞肉係起了骨的, 味道好, 肉質嫩滑, 做得很有水準, 配上厚厚爽口的青瓜片跟蕃茄, 食得過癮, 泰式的點雞醬味道很好, 好開胃!

冬蔭功水準都不錯, 此店的冬蔭功味道不算很甜, 但酸同辣的程度都很足夠, 沒有要"就"香港人的口味而做, 而且湯還讓我感受到蝦肉的鮮美, 只可惜沒有火爐keep住個溫度, 有點美中不足, 但味道不比金寶差

炒菜心出色的是菜心好甜, 買手要記一功, 炒功都唔錯, 菜心入口夠熱又夠爽

味道很好, 不過價錢就高得多, 像雞飯都六十幾蚊一碟, 三樣食物埋單要二百五呢
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級3
53
0
2009-06-21 26 瀏覽
夜晚就去九龍城食泰國菜, 試一試新開的金雞泰國菜館店舖面積好細, 只得幾張枱, 但裝修光猛, 加上白色為主色的佈置, 坐得幾舒服 兩個人叫左冬蔭功, 生菜包肉碎, 咖哩蟹同炒通菜, 每碟餸都好有心機處理, 起碼擺碟好整齊冬蔭功好正宗, 夠酸同夠辣, 隻蝦仲好大隻, 不過小小意見係無提供個爐"慶"住, 所以飲到一半已經凍左, 無咁好味, 但一上枱時係十分之好飲的生菜包肉碎都做得好夠味, 青檸汁, 魚露, 辣椒落得好夠, 包味道濃郁的肉碎嚟食食到好開胃, 咖喱蟹個汁都唔錯, 夠杰, 蟹肉新觧, 送白飯好好味炒菜唔算太咸, 味道適中, 有水準!新店剛開, 仲有進步的餘地, 見事頭都幾有誠意, 親自招呼客人, 難怪會做得出色!
更多
夜晚就去九龍城食泰國菜, 試一試新開的金雞泰國菜館

店舖面積好細, 只得幾張枱, 但裝修光猛, 加上白色為主色的佈置, 坐得幾舒服
兩個人叫左冬蔭功, 生菜包肉碎, 咖哩蟹同炒通菜, 每碟餸都好有心機處理, 起碼擺碟好整齊

冬蔭功好正宗, 夠酸同夠辣, 隻蝦仲好大隻, 不過小小意見係無提供個爐"慶"住, 所以飲到一半已經凍左, 無咁好味, 但一上枱時係十分之好飲的


生菜包肉碎都做得好夠味, 青檸汁, 魚露, 辣椒落得好夠, 包味道濃郁的肉碎嚟食食到好開胃, 咖喱蟹個汁都唔錯, 夠杰, 蟹肉新觧, 送白飯好好味

炒菜唔算太咸, 味道適中, 有水準!

新店剛開, 仲有進步的餘地, 見事頭都幾有誠意, 親自招呼客人, 難怪會做得出色!

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級1
2
0
2009-06-15 22 瀏覽
份量太小 , 價格中上 2009-06-12 21:36220.232.x.x個多星期前看了其他人的介紹, 真的好像非常好吃呵 !!!!便上個星期日晚上去試一下, 一共叫了多款來試一下椰汁雞湯......(HK$68 幾好飲, 但落單時問可以夠多少人飲 ? waitress 回答4人, 但實情是2人份量, 所以又要多叫一個冬陰公 HK$98)炒通菜 ......(好味, 因落了好多味精 , 未吃完晚餐前, 已出現中味精毒反應, 面部麻痺, 要即時叫枝可樂來解毒)咖喱炒蟹..... (幾好味, 但份量少得出奇, HK$330, 之前問會有1斤多的, 但來到時只有一只普通size的, D肉仲係唔實的, 超失望)生菜包 ...... (都OK, 唔錯, 份量亦算正常)炒貴刁.... (OK, 不過不失)炸魚餅...... (OK, 跟一般差不多, 沒有特別驚喜)本來想叫無骨鳳爪.....但他居然話無 , ......真係....真係.....埋單時HK$1100, , 個個都唔飽 , 都唔知食左物, 但經理來問時, 又不好意思說出真相, 唯有點頭說好!!!仲有一個奇怪現像 , 店內有員工
更多
份量太小 , 價格中上 2009-06-12 21:36220.232.x.x
個多星期前看了其他人的介紹, 真的好像非常好吃呵 !!!!
便上個星期日晚上去試一下, 一共叫了多款來試一下

椰汁雞湯......(HK$68 幾好飲, 但落單時問可以夠多少人飲 ? waitress 回答4人, 但實情是2人份量, 所以又要多叫一個冬陰公 HK$98)

炒通菜 ......(好味, 因落了好多味精 , 未吃完晚餐前, 已出現中味精毒反應, 面部麻痺, 要即時叫枝可樂來解毒)

咖喱炒蟹..... (幾好味, 但份量少得出奇, HK$330, 之前問會有1斤多的, 但來到時只有一只普通size的, D肉仲係唔實的, 超失望)

生菜包 ...... (都OK, 唔錯, 份量亦算正常)

炒貴刁.... (OK, 不過不失)

炸魚餅...... (OK, 跟一般差不多, 沒有特別驚喜)

本來想叫無骨鳳爪.....但他居然話無 , ......真係....真係.....

埋單時HK$1100, , 個個都唔飽 , 都唔知食左物, 但經理來問時, 又不好意思說出真相, 唯有點頭說好!!!

仲有一個奇怪現像 , 店內有員工5~6人, 但多人都唔知自己做緊物, 水又唔識斟 , 碟又唔識換 , 後來發覺原來是暑假工 , 怪不得

所以總括來說 , 有錢的話 , 不防來試一下 , 不過記住要叫枝可樂旁身呀 , 切記 !! 切記 !!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-06-07
人均消費
$200 (晚餐)
(非會員)
0
0
2009-06-12 5 瀏覽
那麼大口氣說是泰皇御廚,泰國總店非常有名,香港沒有及得上的泰國菜館,姑且一試。踏進餐廳三十餘座,安座才由侍應鋪上墊台紙與叉匙各一。方才發現與鄰近紅酒店有所關連,同時也走進幾位紅酒店的顧客和老闆,開了幾支紅酒,點了幾個香口小菜,高聲歡談。可能紅酒店有打本開香港分店,多一個地方暢飲,吃吃大蝦下酒。接著放餐牌於桌上,原來只是一本雜貨店買來的相簿,黏黏貼貼幾張影印紙和蹩腳相片,餐牌已有幾項刪去,還有十多個空頁,沒有幾多項好選。不如像地踎館一類,印在墊檯紙也比這不見得人的勞作相簿餐牌好。點過菜,要另要求才供清水飲用,侍應雙手夾著幾隻杯送來,沒有托盤,杯子只五吋高,兩口喝完。先上冬陰功雞,再要求供給筷子,冬陰功味濃且香,雞只算普通,沒有多少件,未試真就吃完。再上海南雞飯,如網友所說的小份量,雖然味道可以,但非常油。最後泰式少貴刁,貴刁一舊舊,但配料味道突出,還可以。價錢頗高本不是大問題,但格局不對辦,自然就比附近任何一間比下去。吃的途中,就只見店員忙著抹酒杯,到差不多走的時候才見老闆娘與家人回舖,坐在店面又佔一張檯。再叫侍應添水,只拿來一杯。這家店作為紅酒店的聚腳處還可以,但做街客就一定不行,侍應
更多
那麼大口氣說是泰皇御廚,泰國總店非常有名,香港沒有及得上的泰國菜館,姑且一試。

踏進餐廳三十餘座,安座才由侍應鋪上墊台紙與叉匙各一
。方才發現與鄰近紅酒店有所關連,同時也走進幾位紅酒店的顧客和老闆,開了幾支紅酒,點了幾個香口小菜,高聲歡談。可能紅酒店有打本開香港分店,多一個地方暢飲,吃吃大蝦下酒。

接著放餐牌於桌上,原來只是一本雜貨店買來的相簿,黏黏貼貼幾張影印紙和蹩腳相片
,餐牌已有幾項刪去,還有十多個空頁,沒有幾多項好選。不如像地踎館一類,印在墊檯紙也比這不見得人的勞作相簿餐牌好。

點過菜,要另要求才供清水飲用,侍應雙手夾著幾隻杯送來,沒有托盤,杯子只五吋高,兩口喝完


先上冬陰功雞,再要求供給筷子,冬陰功味濃且香,雞只算普通,沒有多少件,未試真就吃完。再上海南雞飯,如網友所說的小份量,雖然味道可以,但非常油。最後泰式少貴刁,貴刁一舊舊,但配料味道突出,還可以。價錢頗高本不是大問題,但格局不對辦,自然就比附近任何一間比下去。

吃的途中,就只見店員忙著抹酒杯,到差不多走的時候才見老闆娘與家人回舖,坐在店面又佔一張檯。再叫侍應添水,只拿來一杯
。這家店作為紅酒店的聚腳處還可以,但做街客就一定不行,侍應生手不醒目兼羞怯,營運問題一籮籮。

老闆或經理應到附近的泰國菜館多多參考,便知長短,別以為自己一定煮得比別家好。御廚懂煮,但就不懂服侍?三十多個座位,就算比其他餐本賣得貴,只恐怕遲早圍不了本,要說永別。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-06-12
人均消費
$70 (午餐)
等級4
2009-06-08 11 瀏覽
正所謂"一不離二,二不離三",吃過紅磡金銀的泰菜,不甚滿意,決定回到主場的龍城,試一下這間新開業的泰菜館....聽說這裡在泰國也有分店,掌勺人老闆娘曾為泰國皇室烹調過,來頭可謂不小光顧當日老闆娘亦親自監場,不停對屬下訓示之餘,又不斷的問我們這些生客的意見。原本不算是甚麼壞事,但若喋喋不休至有少許硬銷的成份,也就有點令人費解了....無論如何,若東西好吃的話,有麝自然就香了,吃過就知真章。先點來算是這裡的名物的炸魚餅。色澤帶微微深黃,驟眼已能看到那些香草在內,吃落亦的確是香味盎然;魚肉相當的爽身彈牙,味亦很濃。不愧是這兒的招牌小吃,雖然薄薄的四小塊要賣至七十大洋,也值一吃....鄧sir點名要吃的是冬陰公。這裡的料下得也是很重手,正如蝗蟲同學兄所言,是足足放了兩只細碼號龍蝦在內同餚,再加大量的香菜及草菇,這湯不香不甜才怪呢龍蝦肉除夠爽夠甜外,蝦頭也有大量的羔在內,甘香豐腴,吃得滋味之至。湯本身相比起平常喝到的是較少酸辣,喜歡或吃慣刺激一點的會不愛吃,但對於最近要吃少辣口味的小弟,就真的是"合哂何尺"了.....通菜新鮮沒渣,而且落了不少的蒜粒及甜麵豉進去炒,但味卻又沒有過鹹,是清淡版本的
更多
正所謂"一不離二,二不離三",吃過紅磡金銀的泰菜,不甚滿意,決定回到主場的龍城,試一下這間新開業的泰菜館....
聽說這裡在泰國也有分店,掌勺人老闆娘曾為泰國皇室烹調過,來頭可謂不小
光顧當日老闆娘亦親自監場,不停對屬下訓示之餘,又不斷的問我們這些生客的意見。原本不算是甚麼壞事,但若喋喋不休至有少許硬銷的成份,也就有點令人費解了....
無論如何,若東西好吃的話,有麝自然就香了,吃過就知真章。先點來算是這裡的名物的炸魚餅。色澤帶微微深黃,驟眼已能看到那些香草在內,吃落亦的確是香味盎然;魚肉相當的爽身彈牙,味亦很濃。不愧是這兒的招牌小吃,雖然薄薄的四小塊要賣至七十大洋,也值一吃....
鄧sir點名要吃的是冬陰公。這裡的料下得也是很重手,正如蝗蟲同學兄所言,是足足放了兩只細碼號龍蝦在內同餚,再加大量的香菜及草菇,這湯不香不甜才怪呢
龍蝦肉除夠爽夠甜外,蝦頭也有大量的羔在內,甘香豐腴,吃得滋味之至
。湯本身相比起平常喝到的是較少酸辣,喜歡或吃慣刺激一點的會不愛吃,但對於最近要吃少辣口味的小弟,就真的是"合哂何尺"了.....
通菜新鮮沒渣,而且落了不少的蒜粒及甜麵豉進去炒,但味卻又沒有過鹹,是清淡版本的泰式炒通菜....
炒貴刁相對是較失色的,最不好的是炒得有點過濕,貴刁本身是黐成一嚿嚿的
,不過較好的是其他配料如蝦米仔、乾葱碎、肉碎及芽菜葱段都夠多,味亦沒有想像的過濃,吃完後喉嚨也無不舒服的感覺....
押尾的鹹魚芥蘭炒飯的主角當是鹹魚本身。這兒的鹹魚粒夠足之餘味自然亦很"搶",事實上整個飯本身的味是很清淡的,也算炒得挺乾身,但再加上有這鹹魚的關係,飯也變得惹味了。挑剔一點的是,若果那些芥蘭葉及莖可以切得再細碎一些,賣相就更佳....
龍城內滿街都是中下價的泰菜小館,若要吃些貴點點又不失水準的泰菜,這裡可是另一個可行的選擇呢....

6 瀏覽
0 讚好
0 留言
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$100 (午餐)
等級4
2009-06-07 10 瀏覽
阿姨聽某電台節目話九龍城有一間新開的泰國菜館,係一位泰國皇室成員開的。聽說個位皇室成員陪同老公到香港就醫,但就覺得香港冇一間好食的泰國菜館,於是便自己開返一間。講到咁犀利,梗係要試一試啦! 新開的關係,餐館好新好乾淨,但係望一望樓面D人全部都係香港人,就覺得唔係咁對路。九龍城好多的泰國餐館都係用番泰國人做樓面,所以覺得有D奇怪...但係只係廚房冇問題,其實都冇咩所謂啦。餐牌的選擇好少,而且價錢(以同區食肆來講)都幾貴下...一時之間都唔知叫咩好,但就冇其他食友咁講有任何人介紹菜式畀我地...最後四個人只係叫左三樣野,諗住之後先再加。第一樣來的是海南雞飯...份量少得可憐。$68的海南雞飯(淨叫的),細食的女仕食的話可能都夠,但男仕要的話肯定唔夠飽...飯是不錯的,唔係話超級香但勝在不油。雞肉幾有彈性,個醬汁都OK咁啦,其實是不錯的海南雞飯,但都太貴啦!炸魚餅都係大概$70...有4件-_-。小弟覺得個皮有D太韌,但其他人就覺得幾好。入面D餡就的確幾香,唔錯的。最後係豬肉生菜包,生菜明顯洗過的,而且幾新鮮。可惜D豬肉好似冇炒過咁...味道係酸酸的,又有唔少檸檬葉,幾對辦,但好似撈暈晒D野
更多
阿姨聽某電台節目話九龍城有一間新開的泰國菜館,係一位泰國皇室成員開的。聽說個位皇室成員陪同老公到香港就醫,但就覺得香港冇一間好食的泰國菜館,於是便自己開返一間。講到咁犀利,梗係要試一試啦!

新開的關係,餐館好新好乾淨,但係望一望樓面D人全部都係香港人,就覺得唔係咁對路。九龍城好多的泰國餐館都係用番泰國人做樓面,所以覺得有D奇怪...但係只係廚房冇問題,其實都冇咩所謂啦。餐牌的選擇好少,而且價錢(以同區食肆來講)都幾貴下...一時之間都唔知叫咩好,但就冇其他食友咁講有任何人介紹菜式畀我地...最後四個人只係叫左三樣野,諗住之後先再加。

第一樣來的是海南雞飯...份量少得可憐。$68的海南雞飯(淨叫的),細食的女仕食的話可能都夠,但男仕要的話肯定唔夠飽...飯是不錯的,唔係話超級香但勝在不油。雞肉幾有彈性,個醬汁都OK咁啦,其實是不錯的海南雞飯,但都太貴啦!

炸魚餅都係大概$70...有4件-_-。小弟覺得個皮有D太韌,但其他人就覺得幾好。入面D餡就的確幾香,唔錯的。最後係豬肉生菜包,生菜明顯洗過的,而且幾新鮮。可惜D豬肉好似冇炒過咁...味道係酸酸的,又有唔少檸檬葉,幾對辦,但好似撈暈晒D野就算,一D都唔香,超失望。又係索價60幾蚊...救命。

最後,雖然大家都食唔飽,但都冇再加野,即刻走人...同埋講下D侍應...一look木咁企係度,我地唔知叫咩既時候又唔識介紹,食緊野時佢又企係度望住我地,搞到周身唔自在咁...佢雖然一直望住我地,但食完又唔識收碟,唔知佢想點-_-。又唔知自己餐廳有D咩,叫左青檸梳打,隔左一陣後先同我地講佢地冇依樣野。但見到佢應該係新人,好似D暑期工咁就算啦...

其實並唔係超差的...但係價錢略貴(其實佢D set lunch好似抵D,不過我地因為唔啱食所以散叫),同埋同其他食友的好大分別,所以好失望。除非有其他新的好評,否則應該唔會再來。
份量少得可憐的海南雞飯
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
不錯的炸魚餅
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
好似冇炒過的豬肉生菜包
25 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級3
44
0
是夜到了honey同事勁讚的新泰國菜館,滿心想著應該十分好味,不過,只是「so so」。環境 - 很新很清潔,略嫌太光猛,好像有十多盞spotlights射在頭上。可改善。服務 - 不錯,因為有很多waiters,但座位少,是故尚算ok。不過我訂了台,但卻比我門口的2人小台,真不懂生意之道。(明明有埋面的位)。但在要求下,當然可以轉台。2人台稍逼。食物 - (1) 泰式通菜 - 菜不靚,但炒得很香而乾身。(2) 海南雞飯 - 雞不好,很少件而飯卻不錯。個豆腐湯也ok!(3) 冬陰宮大蝦湯 - 不過爾爾。味道是好的,但不及其他店的湯。(4) 魚餅 - 普通過普通,沒驚喜。(5)椰青 - ok。如果說是泰國鏞記級御廚水準,真是令人失望。不過,以價錢計,尚有很多比它便宜而地道的同級泰館。若以味道計,「泰地道」仍是No 1.,雖其較貴。但一分錢一分貨嘛。一次過的惠顧,不會再去。
更多
是夜到了honey同事勁讚的新泰國菜館,滿心想著應該十分好味,不過,只是「so so」。

環境 - 很新很清潔,略嫌太光猛,好像有十多盞spotlights射在頭上。可改善。
服務 - 不錯,因為有很多waiters,但座位少,是故尚算ok。不過我訂了台,但卻比我門口的2人小台,真不懂生意之道。(明明有埋面的位)。但在要求下,當然可以轉台。2人台稍逼。
食物 -
(1) 泰式通菜 - 菜不靚,但炒得很香而乾身。
(2) 海南雞飯 - 雞不好,很少件而飯卻不錯。個豆腐湯也ok!
(3) 冬陰宮大蝦湯 - 不過爾爾。味道是好的,但不及其他店的湯。
(4) 魚餅 - 普通過普通,沒驚喜。
(5)椰青 - ok。

如果說是泰國鏞記級御廚水準,真是令人失望。不過,以價錢計,尚有很多比它便宜而地道的同級泰館。若以味道計,「泰地道」仍是No 1.,雖其較貴。但一分錢一分貨嘛。

一次過的惠顧,不會再去。
ok
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
ok
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
ok
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
ok
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-06-04
人均消費
$150
等級3
83
8
2009-05-29 9 瀏覽
知 道 泰 國 御 廚 由 曼 谷 遠 道 而 嚟 九 龍 城 開 舖 ,當 然 第 一 時 間 嚟 試 吓 啦!金 雞 泰 國 菜 館 地 方 唔 算 大 ,只 容 納 到 30 個 客 ,但 唔 會 有 侷 促 感 ,環 境 幾 優 雅 ,侍 應 亦 相 當 好 招 呼 兼 反 應 快 ,雖 然 menu 內 嘅 菜 式 唔 算 多 同 比 較 大 路 ,但 勝 在 貴 精 不 貴 多。就 咁 睇 啲 價 錢 比 同 區 嘅 貴 少 少 ,但 呢 度 啲 菜 式 睇 得 出 落 足 靚 料 炮 製 ,又 唔 收 加 一 ,其 實 都 算 抵 食 架!肉 碎 生 菜 包 就 咁 睇 好 似 無 乜 特 別 ,$68 好 似 貴 咗 啲?但 份 量 唔 細 嘛!而 且 食 落 仲 有 少 少 驚 喜 添 !生 菜 每 一 塊 都 咁 完 整 ,而 且 鮮 嫩 翠 綠 夠 爽 口。肉 碎 食 得 出 係 用 新 鮮 豬 肉 去 整 ,再 混 合 埋 多 種 泰 國 配 料 一 齊 炒 ,入 口 香 辣 、惹 味 十 足 。用 生 菜 捲 住 嚟 食 正 好 跟 麻 辣 味 平 衡 番 。
更多
知 道 泰 國 御 廚 由 曼 谷 遠 道 而 嚟 九 龍 城 開 舖 ,當 然 第 一 時 間 嚟 試 吓 啦!

金 雞 泰 國 菜 館 地 方 唔 算 大 ,只 容 納 到 30 個 客 ,但 唔 會 有 侷 促 感 ,環 境 幾 優 雅 ,侍 應 亦 相 當 好 招 呼 兼 反 應 快 ,雖 然 menu 內 嘅 菜 式 唔 算 多 同 比 較 大 路 ,但 勝 在 貴 精 不 貴 多。就 咁 睇 啲 價 錢 比 同 區 嘅 貴 少 少 ,但 呢 度 啲 菜 式 睇 得 出 落 足 靚 料 炮 製 ,又 唔 收 加 一 ,其 實 都 算 抵 食 架!

肉 碎 生 菜 包 就 咁 睇 好 似 無 乜 特 別 ,$68 好 似 貴 咗 啲?但 份 量 唔 細 嘛!而 且 食 落 仲 有 少 少 驚 喜 添 !生 菜 每 一 塊 都 咁 完 整 ,而 且 鮮 嫩 翠 綠 夠 爽 口。肉 碎 食 得 出 係 用 新 鮮 豬 肉 去 整 ,再 混 合 埋 多 種 泰 國 配 料 一 齊 炒 ,入 口 香 辣 、惹 味 十 足 。用 生 菜 捲 住 嚟 食 正 好 跟 麻 辣 味 平 衡 番 。

冬 蔭 功 大 蝦 皇 連 個 窩 都 靚 過 人 ,據 講 每 一 窩 都 係 即 叫 即 製 ,熱 辣 辣 、香 噴 噴 ,味 酸 而 不 太 辣 ,想 辣 啲 最 好 落 單 前 講 明 ,而 出 面 飲 冬 蔭 功 一 般 只 用 鳳 尾 蝦 或 海 中 蝦 ,靚 極 都 係 用 虎 蝦 ,但 好 似 呢 度 咁 用 泰 國 大 頭 蝦 我 都 係 第 一 次 見.....

可 能 太 過 罕 見 ,下 面 嘅 有 食 友 誤 以 為 係 龍 蝦 啦!

海 南 雞 飯 砌 到 靚 靚 上 碟 ,仲 有 新 鮮 蕃 茄 及 勝 瓜 伴 碟,油 飯 充 滿 蒜 香 味 ,而 且 炒 到 夠 晒 乾 身 又 有 米 香 ,雞 肉 極 度 鮮 嫩 、滑 溜 無 比 、好 有 雞 味 ,老 闆 娘 同 我 講 係 用 新 鮮 雞 整 架!唔 怪 得 正 到 咁 啦 !

泰 式 凍 奶 茶 非 試 不 可 ,喺 九 龍 城 飲 過 咁 多 間 嘅 泰 式 凍 奶 茶 ,呢 度 應 該 係 最 正 。茶 味 勁 香 濃 、奶 味 超 香 滑 ,大 大 杯 泰 式 凍 奶 茶 都 係 $20 杯

老 闆 娘 仲 會 趁 空 檔 時 間 喺 廚 房 行 出 嚟 向 每 枱 客 人 道 謝 ,並 簡 單 講 解 客 人 所 點 菜 式 嘅 特 色 ,梗 係 加 晒 印 象 分 啦 !
冬蔭公內嘅係泰國大頭蝦
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
泰式凍奶茶香夾滑
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
肉碎生菜包爽口於外、惹味於內
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
海南雞飯用鮮雞炮製
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-05-26
人均消費
$150 (晚餐)
推介美食
冬蔭公內嘅係泰國大頭蝦
泰式凍奶茶香夾滑
肉碎生菜包爽口於外、惹味於內
海南雞飯用鮮雞炮製
  • 冬蔭功大蝦皇
  • 海南雞飯
  • 泰式凍奶茶
等級4
2009-05-25 4 瀏覽
朋友聽說新開一間泰國野話幾好食所以我地今日就黎左呢度試啦一去到覺得燈光非常光猛....同傳統泰國食店有D唔同我地當時去到都唔係太多人打開MENU見到唔太多選擇都唔係好知揀咩好結果都係叫店員介紹最後我地要左:炸魚餅 "店員極力介紹,話係曼谷運到黎原本一客應該有 4 件,點知佢賣哂剩係俾 2 件我地,話收返我地 2 件價錢,真係搞笑!不過又真係幾好食,話全舊都係魚打既,唔知真定假呢?好香而且唔熱氣,亦都唔太辣冬蔭功"叫左佢少辣,因為真係唔太食得辣黎到一D都唔辣喎,好好飲佢超多香料,勁多香茅既物體!佢有隻龍蝦...我覺得隻蝦幾好食! 真係有膏架! 而且仲有好多配料! 好味呀!飲完想再飲泰式炒通菜"呢個又係好好味,因為佢落足料! 炒得好香! 見到有好多蒜頭既物體!不過如果你就咁食可能會覺得佢鹹左少少青咖哩雞"店員介紹AGAIN! 呢個反而仲辣過冬蔭功喎!唔算太大份量,2 個人剛剛好個咖哩幾香,有椰汁味! 但感覺好油同隻雞好似有少少肥有好多茄子我覺得幾好食椰青+龍眼冰"椰青就麻麻啦,飲落去好酸下! 而且無咩肉....唔太靚反而龍眼冰D龍眼幾好食! 哈哈! 我覺得幾好飲喎 =)老闆娘會行埋黎問你好
更多
朋友聽說新開一間泰國野話幾好食
所以我地今日就黎左呢度試啦
一去到覺得燈光非常光猛....同傳統泰國食店有D唔同
我地當時去到都唔係太多人

打開MENU見到唔太多選擇
都唔係好知揀咩好
結果都係叫店員介紹

最後我地要左:
炸魚餅 "
店員極力介紹,話係曼谷運到黎
原本一客應該有 4 件,點知佢賣哂
剩係俾 2 件我地,話收返我地 2 件價錢,真係搞笑!
不過又真係幾好食,話全舊都係魚打既,唔知真定假呢?
好香而且唔熱氣,亦都唔太辣

冬蔭功"
叫左佢少辣,因為真係唔太食得辣
黎到一D都唔辣喎,好好飲
佢超多香料,勁多香茅既物體!
佢有隻龍蝦...我覺得隻蝦幾好食! 真係有膏架! 而且仲有好多配料! 好味呀!
飲完想再飲

泰式炒通菜"
呢個又係好好味,因為佢落足料! 炒得好香! 見到有好多蒜頭既物體!
不過如果你就咁食可能會覺得佢鹹左少少

青咖哩雞"
店員介紹AGAIN! 呢個反而仲辣過冬蔭功喎!
唔算太大份量,2 個人剛剛好
個咖哩幾香,有椰汁味! 但感覺好油同隻雞好似有少少肥
有好多茄子我覺得幾好食

椰青+龍眼冰"
椰青就麻麻啦,飲落去好酸下! 而且無咩肉....唔太靚
反而龍眼冰D龍眼幾好食! 哈哈! 我覺得幾好飲喎 =)

老闆娘會行埋黎問你好唔好食,不過服務未算太好,可能新開掛
有個經理既物體過份hard sell...我覺得唔駛太批評人地其他既野食,因為有麝自然香 =)
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$160 (晚餐)
等級2
24
0
2009-05-22 3 瀏覽
雞: 鮮飯: 香, 小小煙韌; 稍鹹了 d, 如乾身 d 就更加好食點雞醬: 惹味,勝在唔會太甜湯: 胡椒蔥花都好香, 稍鹹了 dd老闆娘好nice, 講野好溫柔環境舒服, 好住家 feel用料有講究, 出品用心, 值得再幫襯
更多
雞: 鮮
飯: 香, 小小煙韌; 稍鹹了 d, 如乾身 d 就更加好食
點雞醬: 惹味,勝在唔會太甜
湯: 胡椒蔥花都好香, 稍鹹了 dd
老闆娘好nice, 講野好溫柔
環境舒服, 好住家 feel
用料有講究, 出品用心, 值得再幫襯
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$49
等級4
2K
91
2009-05-20 11 瀏覽
17-5-2009見呢度開了間十分光猛乾淨的泰菜館, 呢日一行 3 人 dinner 0黎試試. 見佢星期日夜晚頗冷清, menu 選擇又少, 初初都有 d 擔心, 點知食完大家一致 thumbs up, 印象十分好:-炸魚餅: 店員極力推介之一, 話係新鮮運到的飛機貨... 炸得十分熱辣, 彈牙鬆泡又帶點軟熟, 少少辣及頗濃烈的 lemongrass 香, 好食喎. 冬蔭公: 店員極力推介之二... 大家都唔食得辣, 叫了「少辣」試試, 飲落果然唔太辣, 酸度適宜, 加上好濃 herbs 香, 唔錯喎 平日飲到的冬蔭公通常落蝦, 呢度的竟然落龍蝦, 仲要頗多膏0個隻, 令湯多一份甘香之餘, 肉地亦好, 食落新鮮爽實, 帶少少香辣, 正! 果然係招牌之一, 值得試試!泰式炒通菜: 鑊氣十足, 見到落了大量蒜及少少蝦米仔, 炒得好香, 不過空口食味道稍鹹, 送飯較好.泰式炒貴刁: 煙韌度十足, 酸多過甜好0岩口味; 店員提議落少少砂糖 and/or 辣汁食, 怕死的我就淨係落砂糖 , 不過又真係好食過唔落. 唯一唔好就係黐埋一餅0野, 落埋砂糖食, 似潮式糖醋麵多
更多
17-5-2009

見呢度開了間十分光猛乾淨的泰菜館, 呢日一行 3 人 dinner 0黎試試. 見佢星期日夜晚頗冷清, menu 選擇又少, 初初都有 d 擔心, 點知食完大家一致 thumbs up, 印象十分好:-

炸魚餅: 店員極力推介之一, 話係新鮮運到的飛機貨... 炸得十分熱辣, 彈牙鬆泡又帶點軟熟, 少少辣及頗濃烈的 lemongrass 香, 好食喎.


冬蔭公: 店員極力推介之二... 大家都唔食得辣, 叫了「少辣」試試, 飲落果然唔太辣, 酸度適宜, 加上好濃 herbs 香, 唔錯喎
平日飲到的冬蔭公通常落蝦, 呢度的竟然落龍蝦, 仲要頗多膏0個隻, 令湯多一份甘香之餘, 肉地亦好, 食落新鮮爽實, 帶少少香辣, 正!
果然係招牌之一, 值得試試!

泰式炒通菜: 鑊氣十足, 見到落了大量蒜及少少蝦米仔, 炒得好香, 不過空口食味道稍鹹, 送飯較好.

泰式炒貴刁: 煙韌度十足, 酸多過甜好0岩口味; 店員提議落少少砂糖 and/or 辣汁食, 怕死的我就淨係落砂糖
, 不過又真係好食過唔落. 唯一唔好就係黐埋一餅0野, 落埋砂糖食, 似潮式糖醋麵多 d 喎.


紅咖喱炒蟹: 未食已聞到香噴噴, 食落就不得了 -- d 汁完全唔覺得係辣的, 但極香濃惹味, 送飯得空口食亦得, 正! 蟹係大大隻肉蟹, 膏較削, 但蟹肉極結實鮮甜, 正!
令人十分回味的一碟咖喱蟹, 極力推介!

樣樣都屬濃味食物, 諗住食完會好口渴, 但又出奇地無, 勁喎


食物好掂, 招呼亦貼心, 簡潔環境帶點家庭式 feel, 好唔錯的一間餐廳.

連加一每人約 $200, 比起地 mou 店當然貴啦, 但料靚手勢好配套又好, $200 我覺得值回票價, 會再0黎的.
環境光猛光鮮
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
炸魚餅
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
落龍蝦的冬蔭公
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
see?
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
泰式炒通菜
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
泰式炒貴刁
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
勁正咖喱炒蟹!
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
睇返 d 相都想食
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-05-17
人均消費
$200 (晚餐)
推介美食
環境光猛光鮮
炸魚餅
落龍蝦的冬蔭公
see?
泰式炒通菜
泰式炒貴刁
勁正咖喱炒蟹!
睇返 d 相都想食
  • 紅咖喱炒蟹
  • 冬蔭公